1. 
      
      <td id="ehcfa"><strike id="ehcfa"><rp id="ehcfa"></rp></strike></td>

      <pre id="ehcfa"></pre>
    2. 法律圖書館

    3. 新法規速遞

    4. “南京女大學生遇害案”二審宣判:維持原判

      Law-lib.com  2022-9-20 15:21:27  新華社


        20日,云南省高級人民法院二審宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人,上訴人洪嶠、原審被告人祁文強盜竊一案,裁定駁回上訴,維持原判。

        7月7日,西雙版納傣族自治州中級人民法院作出一審判決,對被告人洪嶠以故意殺人罪判處死刑、盜竊罪數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣一萬元;對被告人張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;對被告人祁文強以盜竊罪判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣八千元。宣判后,洪嶠、張晨光、曹澤青不服,提出上訴。云南省高級人民法院于7月20日受理該案,8月26日公開開庭審理。

        法院二審查明:2020年7月初,洪嶠因與女友李某月(被害人,歿年21歲)在戀愛交往過程中發生矛盾,遂邀約張晨光、曹澤青幫忙殺害李某月并制定作案計劃。洪嶠事先設計誘騙李某月購買7月9日的機票從江蘇省南京市前往云南省景洪市,并提供資金和部分作案工具,帶領張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細節等,指使張晨光、曹澤青從南京市乘機提前抵達景洪市至商定的作案地點勐?h普洱茶公園,購買鐵鍬預先挖好土坑。當日21時許,李某月被誘騙至作案地點,曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。

        洪嶠曾于2019年5月,指使祁文強在南京市某度假區盜竊一臺單目夜視儀(價值18000元)。

        云南省高級人民法院認為,上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青的行為均構成故意殺人罪。洪嶠、祁文強以非法占有為目的,秘密竊取他人數額較大的財物構成盜竊罪。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪,應數罪并罰。在故意殺人共同犯罪中,洪嶠系犯意提起者,并實施具體組織及指揮行為,提供相應資金和部分作案工具,設計誘騙被害人李某月至案發地,提供李某月的行程信息,罪責最為突出;張晨光、曹澤青與洪嶠共謀,具體實施殺人行為,共同致李某月死亡,罪責相當,三人均系主犯。洪嶠無視他人生命,作案手段殘忍,社會危害性極大,罪行極其嚴重,且翻供否認指使殺害李某月,毫無悔罪之心,應依法懲處。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責小于洪嶠,且有坦白情節,判處二人死緩符合罪責刑相適應原則。一審判決認定事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。故作出前述裁定。(記者王研)



      日期:2022-9-20 15:21:27 | 關閉 |

      Copyright © 1999-2021 法律圖書館

      .

      .

      91雷射视频一级黄色片
      1. 
        
        <td id="ehcfa"><strike id="ehcfa"><rp id="ehcfa"></rp></strike></td>

        <pre id="ehcfa"></pre>